הקפיטליזם טוב דווקא לעניים

ססמאות פופוליסטיות על 'צדק' ו'שוויון' לא ישנו אמת אחת פשוטה: הקפיטליזם טוב לכלכלה, ובעיקר לעניים • מדד החופש הכלכלי העולמי שהתפרסם השבוע ממחיש את הקשר בין הקפיטליזם לצמיחה, לעושר ולרמת ההכנסה של העשירונים הנמוכים • החדשות הרעות: ישראל ממשיכה להידרדר

את 'מחאת המילקי' אפשר כמובן לפטור כספין תבוסתני מבית היוצר של השמאל הקיצוני, אבל מאמת אחת ברורה קשה מאוד להתחמק: יוקר המחיה בארץ הוא גבוה מאוד, רמת המשכורות נמוכה וההזדמנויות שמעניק המשק מצומצמות יחסית. מה גורם לכל זה? קל להאשים את ה"עשירים" החמדנים ואת הממשלה שלא "עושה מספיק" כדי לרסן אותם. אבל האמת נמצאת במקום אחר לחלוטין: ישראל פשוט לא מספיק קפיטליסטית.

מכון פרייזר הקנדי (The Fraser Institute) מפרסם מדי שנה מחקר מעמיק המדרג את כל מדינות העולם על-פי סולם של חופש כלכלי, באמצעות בדיקה של חמישה תחומים מרכזיים המשפיעים על אפייה של הכלכלה: גודל הממשלה, הגנה על זכויות קניין, יציבות המטבע, חופש מסחר ועומס הרגולציה.

בראש המדינות הקפיטליסטיות ביותר בעולם צועדות הונג קונג, סינגפור, ניו זילנד ושווייץ. ישראל היא במקום ה-55 בעולם מבחינת חופש כלכלי, כאשר מבין המדינות המפותחות רק צרפת ואיטליה מפגרות אחריה. שבדיה, כביכול מופת למדינה סוציאליסטית מפוארת, הרבה יותר קפיטליסטית מישראל. וגרמניה, שעומדת במרכז תופעת המהגרים מאוכזבי המילקי, היא אף יותר קפיטליסטית משבדיה.

ישראל לא על המפה. מתוך מדד החופש העולמי

הבעיה היא שמצבה של ישראל הוא אף יותר גרוע ממה שמיקומה בדירוג מראה, כי מה שיותר חשוב מהמקום בדירוג בשנה מסוימת, זו המגמה. והמגמה היא שלילית.

מדינת ישראל אמנם טיפסה בדירוג משנת 1980 אז הייתה במקום 95 בעולם – עד למקום 39 בשנת 2005. יש לציין כי באותה התקופה מידת החופש הכלכלי עלתה בעולם כולו כאשר מיגור האינפלציה בשנות ה-80, הירידה בשיעור מס הכנסה וליברליזציה של הסחר הבינלאומי תרמו כולם לשיפור.

בשנת 2005 המגמה מתהפכת וממקום 39, ישראל צנחה למקום 53-55 בשנת 2012, וזאת כאשר מדד החופש הכלכלי בעולם כולו שמר על יציבות באותן שנים. במילים אחרות, מצבנו היחסי הורע בכ- 40%. כאשר מסתכלים על מה שמרכיב את מדד הקפיטליזם, ישראל התדרדרה בעיקר בכל מה שקשור לחופש הסחר והמדיניות המוניטארית. זה כמובן לא צריך להפתיע את מבקרי הבנק המרכזי ומבקרי ההגבלות על הייבוא.

מה שאולי כן אמור להפתיע זה שעיקר ההתדרדרות חלה בשנים 2010-2012 כאשר ישראל צנחה עשר מקומות תמימים בדירוג העולמי, וזאת כאשר הקדנציה של נתניהו כר"מ החלה בשנת 2009. נקווה שמי שעוד חי באשליות שנתניהו הוא ר"מ קפיטליסט יתעורר סוף-סוף למציאות העגומה – נתניהו הוא בסך הכל שלי יחימוביץ' בהילוך איטי, ואין בישראל פוליטיקאים בכירים שמבינים ומאמינים בקפיטליזם.

לבסוף, יש לשים לב שהרכיב שבו ישראל מדורגת נמוך במיוחד וששמר על עקביות מדכאת לאורך שלושת העשורים האחרונים, הוא גודלה של הממשלה. בכל מה שקשור לגודל התקציב, שיעור המס וההתערבות הממשלתית בשוק דרך סובסידיות והעברות, ישראל לא מצליחה אפילו להתברג לתוך המאייה הראשונה.

הקפיטליזם טוב דווקא לעניים

אחת המסקנות המפתיעות של המחקר היא ההשפעה החיובית שיש לקפיטליזם וחופש על רמת החיים של אנשים מהעשירון התחתון:

אז איפה עדיף להיות עני?

אפשר להבין מדוע דווקא במדינה קפיטליסטית העשירון התחתון יהיה עשיר יחסית. שוק קפיטליסטי מאופיין בסביבה עסקית פורחת ויעילות גבוהה. אלה יוצרים צמיחה כלכלית וביקוש לעובדים ולכן מובילים לעלייה במשכורות. בנוסף, מדינה קפיטליסטית מאופיינת בכך שהממשלה אינה מגנה על מקורבים, טייקונים ושאר מלחכי פנכה אלא מכריחה את כולם להתחרות. ותחרות חופשית טיבה שהיא מורידה מחירים – בין היתר של מזון ומוצרי צריכה בסיסיים – דבר שהוא אקוטי לעשירונים התחתונים. בזכות יוקר מחייה נמוך ומשכורות גבוהות, קפיטליזם הוא ברכה עצומה דווקא לעשירונים התחתונים. צריך לשים לב לנקודה זו. בניגוד לתעמולה הסוציאליסטית שפושה בארצנו ובעולם כולו, קפיטליזם היא השיטה הכלכלית החברתית ביותר.

לצערנו, החדשות הרעות הן שכל הסימנים מראים שההתדרדרות במצבה של ישראל צפויה להימשך. מספיק לראות את התגובה של לפיד למחאה על יוקר המחיה בישראל: בעוד שהפתרון הקפיטליסטי הקלאסי הוא לבטל מכסים והגנות ולהנהיג תחרות חופשית, לפיד מעדיף לשים מוצרים תחת פיקוח – פיתרון יותר אנטי-קפיטליסטי מזה קשה לדמיין, אולי חוץ מהלאמה רשמית של תעשיית המזון.

הרעש הציבורי סביב ההגירה לברלין הוא כנראה מוגזם ונתוני ההגירה עצמם אינם מרשימים. אך זו תהיה טעות קשה לנפנף את כל העניין. לישראל בעיה אמיתית שנובעת מהשתלטות האידיאולוגיה הסוציאליסטית. המשך המגמה הנוכחית תוביל לכך שזרזיף ההגירה ייהפך לשיטפון של האלמנטים היצרניים ביותר בכלכלת ישראל. בתסריט כזה, מחיר המילקי יהיה הבעיה הקטנה ביותר של הנשארים. נקווה שאזרחי ישראל יתעשתו ויתחילו לתמוך בהמוניהם במפלגות ופוליטיקאים קפיטליסטיים.

כל הנתונים והגרפים לקוחים ממכון פרייזר

המאמר פורסם במקור ב"מידה"